Il sindaco di Firenze, il rottamatore Renzi, è esplicito: “Io sono dalla parte di Marchionne”. D’Alema non si sa da che parte sia. Dice di non volere dare consigli (e chi glieli ha chiesti?) ma ribadisce che rispetta gli operai. A proposito di governo Bersani insiste: “Il governo è nelle nebbie”. Ci spieghi il leader del Pd perché l’esecutivo dovrebbe intervenire, visto che la Fiat è azienda privata e da tempo non usufruisce di soldi pubblici.

Nessuno a sinistra che abbia il coraggio di sottolineare che in tempo di crisi internazionale Marchionne vuole investire quando le aziende chiudono, vuole mettere tanti quattrini per agganciare Mirafiori alla locomotiva statunitense, là dove l’accordo coi sindacati è stato siglato in poche ore e senza drammi, scioperi, lacrime e sangue.

da forzasilvio.it

io

Oggi a pagina 6 del Giornale di Sicilia vi è un articolo che mi riguarda.

E’ opportuno che io spieghi i motivi di questa scelta. Come sapete tutti da anni sono al fianco del Sen. Marcello Dell’Utri nella promozione e nello sviluppo del Circolo del Buon Governo di cui sono presidente qui a Palermo.

Il Circolo è stata un’arma formidabile: ha consentito a moltissimi giovani di affacciarsi alla vita politica ed ha consentito ai politici di poter attingere ad un serbatoio importante di persone in grado di potere, un giorno, forse, essere classe dirigente.

Con questo spirito insieme ad un gruppo di amici abbiamo dato vita al Circolo del Buon Governo di Palermo, animati da autentica voglia di fare tante cose. E – devo dire – ne abbiamo fatte tante. Ricordo l’inaugurazione con la lettura degli inediti diari di Mussolini alla presenza del Sen. Dell’Utri e di insigni studiosi della materia, ricordo il famosissimo convegno all’Hotel Centrale durante il quale Gianfranco Miccichè lanciò di fatto il via alla sua candidatura, poi abortita, alla presidenza della Regione, abbiamo messo su 3 squadre di tennistavolo professionistiche ed un centro addestramento per bambini che ha dato vita a sua volta a due squadre di serie D, abbiamo promosso un incontro per la sicurezza stradale tra gli assessori al ramo di Palermo e Reggio Calabria, siamo stati vicini ai terremotati d’Abruzzo promuovendo insieme al presidente dell’VIII circoscrizione Vitale una raccolta di indumenti da inviare in loco, abbiamo commemorato anche la scomparsa di Re Umberto II alla presenza della Senatrice Simona Vicari, dei Proff. Tommaso Romano e Vincenzo Lo Jacono e del Cav. D’Appolito. Insomma cose di primo piano, cose di cui andar fieri.Con questo animus abbiamo inteso operare sul territorio.

A tutto questo però non sono mai seguiti fatti cconseguenziali. La dirigenza del Circolo è sempre stata disponibile ad ascoltare le nostre sacrosante rivendicazioni ed istanze, ma non è mai stata conseguenziale. Non abbiamo mai avuto un riferimento sul territorio. Il vuoto (!) lasciato dall’On. Giuseppe Catania, che era una interfaccia sul campo del “comando generale” non è stato mai colmato. Gli unici contatti andavano in onda ad ogni campagna elettorale, questa compresa.

Da Gianfranco Miccichè a scendere non abbiamo mai avuto la possibilità di un confronto diretto e quando abbiamo tentato di ricevere dei segnali di amicizia, bene che andava, finivamo nel dimenticatoio. In altre occasioni invece abbiamo ricevuto pubblici ostracismi.

Da un anno e mezzo dunque lentamente ma inesorabilmente abbiamo preso le distanze da un modus operandi che non ci è andato mai a genio.

La situazione politica creata da una parte del PDL ha determinato questa decisione.

Non possiamo condividere in alcun modo questo metodo di fare politica, non possiamo sottostare a diktat da parte di nessuno. Con noi si parla e si discute con la forza della ragione.

Noi abbiamo scelto di restare con la maggioranza del PDL, con quella parte sana del partito che oggi dialoga senza infingimenti e con rispetto con tutti, quella parte del partito che riconosce in Silvio Berlusconi il suo leader nazionale e Giuseppe Castiglione come leader regionale (in cooperazione col Sen. Nania),

Noi abbiamo scelto il partito sopra ogni cosa, altri invece utilizzano il partito per i loro fini, per la tutela delle loro poltrone e per la rivendicazione di altre posizioni apicali all’interno della pubblica amministrazione o all’interno delle Istituzioni.

Guardiamo avanti, guardiamo con fiero orgoglio ciò che ci attende sapendo che tutto ciò che sarà sarà perchè lo avremo voluto noi e non perchè altri ce lo avranno imposto.

La tentazione di esordire alla Johnny Stecchino (i ttraffico, la siccittà, e l’Etna) è forte ma a ben vedere almeno 2 su 3 dei problemi evidenziati in quella storica battuta sono drammaticamente attuali e non mi riferisco certamente alla meravigliosa Montagna).
Voglio provare però a tracciare una piccola mappa dei problemi che affliggono la nostra bella Palermo ed a proporre soluzioni.
1) Il traffico: caos, clacson, corsie preferenziali occupate abusivamente, auto in divieto di sosta, Tir e furgoni che scaricano e caricano a qualsiasi ora e costante inciviltà dei palermitani nel guidare sono senza dubbio causa di fortissimo stress per i cittadini. Uscire di casa per andare al lavoro, in un negozio o anche solo a trascorrere un momento di riposo diventa una scommessa. La soluzione a parer mio è quella di disincentivare l’uso dl mezzo privato a 4 ruote.Quindi si chiuda il centro come si fa nella grandi Città, si istituiscano tariffe agevolate per l’utilizzo dei Taxi, si moltiplichino le corse dei bus assumendo nuovo personale, si opponga il più fermo e totale divieto di carico e scarico per i furgoni e per i Tir (eccetto quelli che trasportano merci deperibili o farmaci) in orari di punta, si piazzino cordoli e telecamere lungo le maggiori arterie stradali;
2)la sporcizia: è inutile negarlo, Palermo è una Città che soffre molto. Ed è inutile sparare a zero contro l’Amia. L’azienda con le risorse degli ultimi due anni ha fatto miracoli, a quest’ora saremmo ridotti peggio di Napoli. Adesso speriamo solo che con i contributi giunti dallo Stato l’Amia possa realmente mettere giù un piano industriale serio ed affidabile nel lungo periodo. I problemi maggiori sono rappresentati dai cassonetti sempre pieni a tutte le ore del giorno e della notte e non per colpa degli autompattatori guasti. La colpa è unicamente dei palermitani – privati cittadini ed esercizi commerciali – che non rispettano i normali orari (18-22) durante i quali è consentito disfarsi del pattume. In questo chiamo in causa anche i Vigili Urbani che invece di star lì a fare multe perchè il signor x cammina senza casco, dovrebbero anche tentare di far rispettare le regole di buona educazione elevando contravvenzioni a go-go. Soluzione: si installino punti di raccolta con i cassonetti a scomparsa, cioè quelli che affondano nel terreno e non si vedono in giro, si istituiscano multe salatissime (da 500€ in su) per chi viola le disposizioni di legge o le ordinanze sindacali e si provveda ad istituire il reato di inquinamento urbano (ma questa è una cosa che dovrebbe studiare il Parlamento);
3)zingari ed immigrati clandestini:adesso qualche deficente mi insulterà dicendomi che sono razzista, xenofobo e via dicendo.Chi se ne frega!!
Diciamoci la verità la nostra Città e soprattutto il nostro Centro Storico (che scrivo in maiuscolo di proposito) sono ostaggio di immigrati clandestini e di zingari. Ad ogni angolo, ad ogni cassonetto, ad ogni semaforo ce ne sono da due a quattro pronti a chiederti annche con veemenza i soldi o (moda del momento)qualcosa da mangiare. Spesso utilizzano raggazzini di 5 o 6 anni. Peccato che poi girino in SUV e telefonino con cellulari da 500€ (ieri ho visto una zingara – via del giardino angolo via duca della verdura) salire su un Rav4 mentre parlava con un Nokia N95……no comment…). La sera è diventato difficile camminare per la Palermo vecchia senza imbattersi in gruppi di extracomunitari ubriachi che sono dei potenziali pericoli. Palermo sta diventando un misto tra un suk arabo ed il Bronx. Non possiamo permetterlo! Soluzione: la competenza per materia sarebbe del Ministero dell’Interno, ma visto che la Lega è un bla- bla senza fine e che Maroni (che pure mi sta simpatico) non sembra aver il polso della situazione e per ora ha in testa solo Malpensa dovremmo attrezzarci noi utilizzando le leggi che ci sono. Ergo: applichiamo la Bossi-Fini articolo per articolo, la Polizia Municipale entri in ogni casa del centro a verificare chi la occupa ed in quali condizioni e prenda provvedimenti, dichiari inagibili tutti gli stabili che meritano il provvedimento amministrativo e denunci i proprietari che affittano a clandestini (come per legge).
So benissimo che esistono numerosi altri problemi in Città ma da qualche parte bisogna pur partire. Ho voluto individuare le cose che sono di più immediata soluzione e che non necessitano di particolari modifiche legislative o di particolari impegni.
Partendo da qui poi, si potrebbe passare a risolvere problemi forse anche più gravi.
Mettiamocelo in testa, Palermo non è Milano, nè mai lo sarà però è la nostra Città e dobbiamo amarla e rispettarla come fosse un Eden. Tutti insieme possiamo farcela, occorre pugno di ferro e buona volontà.

p.s.
io sono stato inserito nella lista dei candidati, sarà sufficente barrare con una “x” la lista che vi sarà sottoposta.

p.s.II
evidentemente il mio peso specifico comincia a dare fastidio a qualcuno di importante, dato che sul mio nome sono stati posti veti da gente moolto importante. Evidentemente questa gente preferisce avere a che fare con acefali piuttosto che con gente pensante.
Altrettanto evidentemente però c’è chi apprezza serietà e perbenismo e lotta affinchè queste qualità abbiano spazio anche nel costituendo partito.
Per adesso ha vinto quest’altra fazione.

Poche immagini su Montecatini 2008.
Aggiornerò il blog più tardi.

Videointervista a cura di Beppevicari caporedattore del sito www.forzaitaliapalermo.org

RICEVO E PUBBLICO VOLENTIERI

Come il vintage, è tornato di moda l’antifascismo e i più “intelligenti”, quelli che ritengono di avere il monopolio della virtù, della cultura e di tutte le furbizie annesse e connesse, ritengono di riuscire a spacciarlo come “valore democratico”.

Freniamo un attimo e guardiamoci dentro…

Il fascismo durò un ventennio: costruì strade, monumenti, l’Inps e chi più ne ha più ne metta, ma privò certamente gli Italiani della loro libertà. Fu infatti una DITTATURA e generalmente agli Italiani non piacciono le dittature. Però il fascismo è FINITO da molto ma molto tempo.

Un’altra dittatura è durata molto più a lungo ed è il comunismo, che ha distrutto intere nazioni. Quindi chi voglia assumere l’antifascismo come valore democratico deve necessariamente affiancargli l’anticomunismo.

Però, dico io, non sarebbe opportuno farla finita con queste ciance? Non sarebbe opportuno evitare di parlare a vanvera o, peggio, di utilizzare l’antifascismo per mascherare la desolante assenza di argomenti attuali?

Gianni Baget Bozzo (Il Giornale, 16 settembre 2008) ha mirabilmente spiegato che esistono due antifascismi:

_________________
- uno “democratico”, che mirò alla democrazia e alla libertà, combattendo contro il fascismo finché durò il regime;

- uno “rivoluzionario”, che si propone come “lotta perenne contro un male oscuro che incide sulla realtà storica dell’Occidente” e che si fonda, dunque, non sulla democrazia e sulla libertà, ma sul “rifiuto di un male oscuro che non ha mai termine e rinasce ogni volta dalle sue ceneri”.

_________________
Poiché il fascismo è finito da tempo, resta solo l’antifascismo come lotta tra male e bene e – particolare gravissimo – il bene starebbe tutto a Sinistra, unica componente della società italiana che risulta indenne (agli occhi della Sinistra, ovviamente) da questo male oscuro.

E questa sarebbe democrazia??? No, grazie!

Preferirei discutere sul feudalesimo, su vassalli, valvassori, valvassini e servi della gleba: argomento molto più interessante di questo antifascismo peloso

Ricevo e pubblico questo post. Vi invito a collaborare scrivendo i vostri post e mandandoli all’indirizzo di posta che appare cliccando su “contatti”.
Un Saluto,
Michele

Per rinnovare la scuola, il ministro Gelmini ha pensato bene di cominciare dalle elementari, che sono l’importantissimo fulcro di tutta la futura preparazione dello studente.

Orbene, tra le altre misure, ha deciso la reintroduzione del voto di condotta (valido anche al fine di valutare il profitto finale) e del maestro unico nelle elementari, a partire dall’anno scolastico 2009-2010.

Apriti cielo! Le polemiche, che ormai a sinistra si scatenano anche se un sotto-sotto-sotto segretario del Governo starnutisce una volta di troppo, questa volta non hanno risparmiato nemmeno la Destra, producendo dichiarazioni che neppure a Zelig.

Ecco due tra le migliori “barzellette” in circolazione:

1) Epifani: Che orrore il maestro unico! Già tutti i ragazzi…ehm… i bambini sono molto preoccupati! (fonte: intervista al TG2 sera del 5 settembre 2008).

Posto che il maestro unico si situerà nel 2009 solo in PRIMA ELEMENTARE, si deduce che a essere preoccupati sono i bambini che attualmente frequentano l’asilo e che ovviamente si siano già iscritti alla CGIL.

2) Bossi: Il maestro unico può rovinare gli studenti. L’insegnante unico “costa un sacco di soldi in meno, ma il ministro sa che per capire cosa serve alla scuola bisogna esserci stati dentro” (Il Messaggero, 8 settembre 2008).

È probabile che Bossi sia preda di una preoccupante amnesia. Tutti gli Italiani sono stati “dentro la scuola” per un periodo più o meno lungo, e certamente alle elementari. Tutte le persone con un minimo di raziocinio sono inoltre in grado di confrontare i risultati dell’insegnamento nell’ambito della vecchia scuola (quella precedente alla mefitica riforma di Berlinguer, per intenderci) con i miserabili risultati attuali, che – per quanto riguarda la preparazione MEDIA dei nostri studenti –

ci pongono a livello di Paesi sottosviluppati.

Dunque un ben ritornato al maestro unico, con la speranza che si tratti di persona preparata e idonea all’insegnamento (che non si identifica necessariamente con la preparazione personale del docente)!

Non credo che vi siano commenti da fare su questo tipo di vittoria.
Le elezioni amministrative in Sicilia ed a Palermo in particolare hanno evidenziato a mio parere due dati fondamentali.
Il primo: vinciamo per mancanza di avversari. I comunisti, i post comunisti, i centri sociali, gli sfasciavetrine e affini sono definitivamente spariti, Deo Gratias.
Il secondo: l’UDC in Sicilia è forte, anzi fortissimo. Strappa presidenze di provincia, e sindaci a suon di voti e di accordi alla vecchia maniera democristiana. Tanto di cappello.
Adesso però non ci sono più alibi, non ci sono più scuse. Dobbiamo dimostrare di saper meritare questo plebiscito governando bene a tutti i livelli. Abbiamo 6 mesi di tempo per far vedere ai nostri elettori che hanno riposto bene le loro speranze.
A giugno prossimo infatti ci sono le europee e quindi già da dicembre si ricomincerà a parlare di elezioni.
Intanto le congratulazioni a tutti i neo presidenti di provincia, a tutti i neo sindaci ed a tutti i consiglieri eletti, con l’augurio di saper meritare questo clamoroso successo.

Dopo Vittorio Sgarbi, di certo più rozzo ma egualmete efficace, Marco Travaglio le ha prese di santa ragione da Roberto Castelli, Sottosegretario di Stato alle Infrastrutture.
Marco Travaglio, si apprende da un’ ANSA, sarà querelato dal Senatore della Lega perchè ha scritto che Castelli è stato condannato dalla Corte dei Conti. Niente di più falso, è stato il PG della Corte dei Conti a chiedere un risarcimento in denaro all’ex Ministro, ma la Corte non si è mai pronunciata, ergo nessuna condanna!!!
Diffamazione.
Ringrazio Roberto Castelli per l’eleganza dimostrata ieri sera al cospetto di un Travaglio che sembrava patire travasi di liquido biliare a fiumi, e lo ringrazio anche per aver dimostrato a quell’immigrato che si sente padrone a casa nostra che la classe politica italiana è seria e non si farà spezzare le reni da nessuno.Men che meno da chi pretende di venire qui e dettare legge.

p.s. ho già scritto al Sottosegretario Castelli per complimentarmi con lui e per ringraziarlo di avere difeso gli italiani.