Ho riflettuto a lungo prima di scrivere queste poche righe.

Ho riflettuto perchè credo che l’ipocrisia che oggi regna in Italia sia talmente diffusa che probabilmente a qualcuno verrebbe voglia di criticarle pur sapendo che oggettivamente non si può.

E’ sotto gli occhi di tutti l’immane tragedia che ha colpito l’Abruzzo.

Della stessa evidenza l’eccellenza assoluta dell’operato della Protezione Civile, della Polizia, dei Carabinieri, della GDF, dei Pompieri e soprattutto dei volontari che offrono un insostituibile ausilio alle popolazioni.

Io ho vissuto sulla mia pelle gli istanti seguenti ad un terremoto.

Nel settembre del 1997, infatti, mi trovavo nelle Marche e fui colto nella notte da una tremenda scossa che mise in ginocchio due regioni: Marche ed Umbria. In quella occasione vi fu una prima scossa di 5,8 gradi Richter ed una seguente di 6,2 gradi Richter che diede il colpo di grazia a numerosissimi edifici crollati come castelli di sabbia.

La protezione civile e le forze dell’ordine furono encomiabili per gli sforzi messi sul campo, ma nulla a che vedere con ciò che hanno fatto settimana scorsa. A pochi minuti dalla prima scossa la popolazione era già in grado di contare su veri e propri angeli custodi pronti a sacrificarsi per aiutare in ogni modo le vittime di questa tragedia.

Ciononostante esiste, in Italia, una sparuta minoranza di vergognosi figuri che abusando del mezzo televisivo messo loro a disposizione dallo Stato e dai soldi dei cittadini si arroga il diritto di sparare a zero su tutta quella gente che ancora oggi, mentre io scrivo comodo dal mio pc, scava a mani nude per cercare di recuperare un amico, un parente, ma anche solo un effetto personale. Ebbene caro Santoro, guardati allo specchio e VERGOGNATI, se ti è rimasto un briciolo di dignità dimettiti, vattene via, torna a scrivere su giornali di partito (ammesso che Di Pietro abbia un quotidiano), raccatta Travaglio, e Vauro (sulle cui vignette abominevoli ci sarebbe molto da dire) e lascia il campo libero a nuovi e giovani giornalisti che probabilmente, anzi certamente, meglio di te saprebbero offrire un prodotto migliore. Eri deputato del Pci-Pds-Ds o come cavolo si chiamava a quei tempi, ricandidati vediamo se prendi il seggio pure con Di Pietro e De Magistris, intanto però ONORACI DELLA TUA CONTUMACIA, PRENDI DIGNITOSO CONGEDO DAGLI SCHERMI DELLA TV DI STATO.

Su Facebook è nato un gruppo che si trova qui. Vi invito ad iscrivervi.

Non ho mai voluto replicare a quanti, nel web, hanno attaccato i miei amici o me personalmente. Neanche questa volta sfuggirò a questa regola di fair play che dovrebbe valere per tutti. Però un paio di cosette, una tantum, vorrei dirle.
Oggi un mio amico mi informa che su questo sito un tale, Mario Adinolfi , mi definisce addirittura imbarazzante perchè nel mio post scrivo: “Il congresso è stato magnifico, esaltante a tratti commovente e non solo per le modallità di svolgimento, tipicamente berlusconiane, ma per i contenuti di altissimo livello che da esso sono venuti alla luce.”

La cosa non mi sconvolge più di tanto, se scorrete le pagine di questo blog quando si parla di Travaglio o della lettera alla signora Borsellino, mi si insulta in modo vergognoso (non ho cancellato nulla fuorchè gli insulti pesanti rivolti alla mia famiglia), ma mi suscita sicurameente un pò di curiosità.

Mi si dice che questo signor Adinolfi sia il numero uno dei blogger di sinistra. Dunque mi fiondo sul web alla ricerca di qualche notizia e scopro quanto segue: è un giornalista di sinistra di provenienza democristiana, ha scritto per importantissime testate quali l’Avvenire, il Popolo, la Discussione. Addirittura fa TV su MTV Italia ed è vicedirettore di REDTV.

Questo tizio è anche il primo dei non eletti nella circoscrizione Lazio1 manco a dirlo nelle file del PD. Poi leggendo leggendo mi accorgo che è anche mister 0,1. Egli infatti nella sua convincente attività politica raccoglie lo 0,1% quando decide di candidarsi a Sindaco di Roma, raccoglie lo 0,1% (anzi 0,15%) nelle primarie del PD.

Mi chiedo dunque, perchè quello imbarazzante dovrei essere io? L’imbarazzo dovrebbe provarlo lui alla luce dei deludenti risultati del suo messaggio politico. Se addirittura i suoi lo valutano lo 0,1% di un già misero quantitativo di consensi perchè mai Mario Adinolfi dovrebbe essere opinion leader? e dire che io sono imbarazzante? Credo che il signore in questione dovrebbe cominciare a porsi interrogativi diversi da quelli analizzati fin ora e dare meno giudizi. Soprattutto in considerazione del fatto che i giudizi che lui subisce dai suoi compagni sono poco benevoli. Mario Adinolfi la sfido ad un duello televisivo, vediamo chi è più imbarazzante tra i due.

Del resto il signore di cui sopra non è il solo….basta leggere i blog di Beppe Grillo ,di Marco Travaglio o di Di Pietro o Rosalio per restare nei blog nostrani dove i criticoni di sinistra sono la stragrande maggioranza.

Cari sinistri….non criticate senza pensare di non poter subire lo stesso trattamento, non approfittate del fatto che noi siamo moderati, più educati e più propensi al dialogo, prima o poi qualcuno potrebbe rispondervi occhio per occhio, dente per dente.

Il partito democratico: «pronti a espellerlo»
Rai, Villari per ora non si dimette

ROMA – Riccardo Villari non si è dimesso da presidente della commissione di Vigilanza Rai. «Nessuno mi ha detto niente che è stato raggiunto un accordo sul nome di Sergio Zavoli – ha spiegato – . Io ho un obbligo da rispettare e intendo portarlo avanti». Il senatore del Pd ha affermato di sentirsi rappresentate delle opposizioni, ma il Partito democratico ha annunciato che non parteciperà ai lavori della Commissione finché Villari non rassegnerà le dimissioni (a questo punto sarebbe a rischio la nomina del presidente della Rai per la quale in Vigilanza servono i due terzi dei voti dei commissari). Non solo: fonti Pd assicurano di essere pronti a «espellerlo dal partito».

VICEPRESIDENTI – La seduta era iniziata con l’elezione dell’ufficio di presidenza. Il primo atto è stato quello di votare i due vicepresidenti: eletti Giorgio Lainati (Pdl) con 21 voti e Giorgio Merlo (Pd) con 15 voti. Ha ricevuto un voto anche il senatore Zavoli, assente come il senatore Pancho Pardi e il deputato Leoluca Orlando, entrambi dell’Idv. Il senatore del Pd – secondo l’intesa raggiunta con il Pdl – dovrebbe sostituire Villari alla presidenza. I due esponenti dell’Italia dei Valori avevano invece annunciato le loro dimissioni proprio a causa dell’elezione di Villari al posto di Orlando (sostenuto da Idv e Pd).

articolo tratto da www.corriere.it

Questa secondo loro è democrazia. Vilipendere in questo modo il voto dei parlamentari. Sono metodi mafiosi.
Sono inorridito.